経営者の引退間際の悩みをとことん深掘り、共感間違いなし。

60歳から70歳ぐらいのお年になると、事業承継セミナーなどに参加され頭の中に「引退」の文字が浮かび始めます。このお年頃になると「功成り名遂げて身退くは天の道なり」とは言いますが、実情はいくら資産があっても引退間際になるとオーナー経営者の悩みは尽きません。

■経営者は自分のリスクが理解できない本当の理由がアブナイ。

◆ 後継者への不満が悩みの種。

後継者に会社を任せるとは言ったものの、何もわかっていない、経験不足の後継者に不安は募る一方です。口は出さないと宣言したものの、大人しく見ていられない苛立ちが渦巻いています。

できれば自分が指導したいが、口を出すと反発があるので、アドバイスと言う名目で口出しします。これが事業承継をよりややこしくしてしまいます。

幹部社員もどちらを見て指示を仰げばよいか、判断ができなくなります。どちらにも良い顔をしつつ、何もしないで雲行きを見るようなことになります。

■経営権移譲の難しさ、アドバイスと口出しの違いがわからない経営者。

◆ 引退間際の経営者の悩みを11項目にまとめ。

退職金をもらって引退するとしたものの、会長職にとどまり毎日出社するようになります。そうするとタガが緩んだ幹部社員が気になりだします。社内の空気も緊張感がありません。かと言って口出しすると後継者が嫌がります。

引退したとは言うものの、体はまだまだ元気です。口出ししようにも、情報が聞こえてこなくなります。まさしく引退間際の経営者の悩みや本音は、ますます深刻になります。

① 後継者に会社を任せるのはまだまだ心配。

引退した経営者とは違う、新しいことをやりたがる後継者がいます。リスクをとれば利益は見込めるかも知れないですが、継続企業という視点からはハイリスクです。後継者は、自分の手柄をあせりますから、相談なしで突き進んでしまいます。任せたもののまだまだ心配は尽きません。

そういうリスクには、万が一の緊急予備資金として、また事業保障として法人保険は有効な手段です。

② 自分が心血注いだ会社は残して欲しい。

引退した経営者にすれば、M&Aの道もあったが、社員や関係者の生活を考えて会社をどうにか守ってきたという自負があります。

自分一代でここまで育ててきた会社です。自分の人生であり、分身でもある会社を人手にわたすようなリスクは、避けたいと思うのは当然の心情でしょう。運よく後継者がいても、事業が継続できるかどうか心配は尽きません。

③ 世の中のルールなど穴だらけ、馬鹿正直が損をする。

経営は教科書や手順書があるわけではありません。法律も世間常識も、コンサルタントのアドバイスすら当てにできないものです。信じられるのは自分だけであり、世の中の決まり事を杓子定規に守っていては、会社守れないと考えます。

そのような経営センスは、経験が浅い後継者に期待するのは無理と言うもの、やはり心配は尽きません。

世の中のルールより生命保険の解約返戻金の方が、よほど確実で信用できると言うのも無理からぬところです。

④ 税務署も労基も公務員は身の保身第一。

敵に回してはいけませんが、仲良くしすぎてもいけないのが公務員です。強気に出れば引っ込むし、下手に出ればつけあがるのでつきあい加減が難しいというわけです。

しかし公務員との付き合いのさじ加減は、やたら大きいので経営においては駆け引きも大事です。後継者に教えてもどこ吹く風、ますます心配の種は尽きません。

⑤ 経営は日々泥縄、辛抱と始末が大事。

どんな企業も内輪は問題山積、一つ間違えると一大事を、だましだまし乗りこえるのが経営です。諦めず用心深く、お金は始末が第一です。

入るを量りて出ずるを制すれば、すなわち残るものが儲けです。経営でケチ精神は、何より大事な心掛けと言えるでしょう。吟味せずに出資する後継者に、心配はさらに重なります。

⑥ 人を動かす力は金と権力。

社員も家族も関係者は、基本的に面従腹背です。金と権力が人を動かします。これは人間社会の法則です。金の切れ目が縁の切れ目とならないよう、キャッシュを確保することが大事です。

社員を信用し過ぎないことが経営の要諦ですが、後継者は、お金の管理も人任せ、これでは心配はなくなりません。

リスクに備えた法人保険こそ、いざというときのキャッシュであり強い味方です。

⑦ 相続税ほどばからしいものはない。

払いたくない税金の中でも、相続税ほどばからしいものはありません。中小企業はまともに相続税を払っていたら、存続できません。あの手この手で相続税の節税を図ります。

しかし、相続対策の内容は、後継者には秘密にしたいと思う経営者も多いことです。

相続税対策は、遺産の分割対策でもあります。経営を優先しつつ、他の相続人からも異議が出ないよう考えなくてはなりません。ここは、決めかねる悩ましい部分になります。

⑧ 贈与をすれば無駄遣いが心配。

贈与を活用すれば節税できるのはわかっているが、後継者に現金を渡せば無駄使いが心配です。財産は保険にして名義変更しておけば、そのときは使えない資産ですから感謝されませんが、ひとまず安心です。

生前贈与のリスクは、無駄遣いということがあります。生命保険で対策をしておけば、緊急事態はキャッシュに早変わりします。

⑨ まだまだやれるのに遺言書など書きたくない。

自分はまだまだ元気、まだまだ後継者を指導しないと安心できないというのがオーナー経営者の本音です。やいのやいの言われても、遺言書などまだまだ先でよいと考えてしまいます。

資産を整理することは大事ですが、割り振りをあわてて決めることはないと考えています。自分はまだまだ長生きするはずであると思うのも、体が動くうちはそう考えて当然です。

でもやっかいなことに、体が弱ると遺言書のことを考えるのが、億劫になるようです。

⑩ 信用できるのは自分だけ、最後まで金は離したくない。

経営者は、金のことに関して家族といえども言うことを信用してはいけないと思っています。何と言っても信用できるのは自分だけ、相続対策を早くやりすぎて、金を手放すと金の切れ目が権力の切れ目となります。

果ては縁の切れ目にもなる可能性もありますから、慌てないことです。

⑪ 裏切らないのはお金と保険だけ。

まさに裏切らないのは、お金と生命保険だけです。お金はそのまま相続財産として残すと、色がついていないので何かと分割に際しては厄介です。

保険なら受取人指定で争いの種になりません。裏切らないのはキャッシュと保険だけとは、厳しい現実です。保険会社が第三者として契約を粛々と履行しますから、安心できるわけです。

■高齢社長が引退しないと困る理由、本音はやめたくない。

◆ 引退間際の経営者の悩みと本音、まとめ。

経営者の本音と悩みを、思いつくままに列挙しました。経営という仕事は、決して楽な仕事ではありません。時として厳しい決断も求められます。責任も重大ですし、気の休まる時もありません。

さりとて尊敬されるか、感謝されるかといえば、必ずしもそうとは言えない面があります。どちらかと言えば、恨みを買うことの方が多いように感じます。

言ってみれば経営とは、孤独を覚悟することでもあります。このブログの立場上、せめての助けに法人保険は有効であると申し上げておきます。

■引退の引き際を誤る経営者を体系的に解説したページ
社長の引退は制度では決まらない|引き際を誤る経営者の共通点。

中小企業の経営課題はその日暮らし、体験を側近が語ると泥縄経営。

変額保険のデメリットは長期塩漬けリスクと早期解約リスク。

変額保険のデメリットについてまとめましたが、変額保険が悪い商品だと言っているわけではありません。

生命保険とは言いながら変額保険は、投資型の金融商品に分類すべきところです。変額保険には大きく分けて、養老保険のように満期がある有期型と終身型があります。

先日は証券会社が年金型の変額保険を提案してきましたが、いろいろあります。

■法人保険の間違いやすい経理処理、注意点まとめ。

◆ 変額保険の仕組みと種類。

生命保険は、大きく分けると定額保険と変額保険になります。多くは定額保険で、契約時点で保険金額や解約返戻金額が決まっています。景気や金利の変動に影響されない、保障内容が約束された保険です。

一方の変額保険は、資産運用という側面があります。運用実績に応じて、保険金額や解約返戻金額が変動する保険です。株式や公社債、外国株式などによって運用されます。定額保険の一般勘定とは違い、特別勘定で積極的に運用します。

・変額保険の有期型と終身型。

変額保険には、有期型と終身型があり、有期型は満期保険金額や解約返戻金額の最低保証はありません。終身型は解約返戻金額の最低保証がありません。どちらも基本保険金額を死亡・高度障害保険金額として最低保証があります。

有期型では、養老保険のような感じで満期金があります。運用がマイナスで推移した場合でも死亡・高度障害保険金額は払込保険料累計額を上回ります。しかし満期保険金額は保証されません。

終身型では、終身払いの終身保険の変額のような感じです。死亡・高度障害保険金額を払込保険料累計が越えてくるのが、平均寿命の89歳前後になります。終身型ですから、保険金は確保できています。でも長生きすれば保険としてのレバレッジが小さくなり、最後には逆転する可能性があります。

ただ、変額保険は運用次第で死亡・高度障害保険金額や解約返戻金額はかなり大きくなることが期待できます。長い目で資産運用を考えるのであれば、ほぼ右肩上がりですのでメリットはあります。しかし、社会情勢によっては運用損というリスクに一時的に見舞われる可能性はあります。資産運用の鉄則である「長期」「分散」ということは、変額保険にも当てはまりそうです。

■法人保険の目的の第一は事業保障という当たり前を噛み砕くと。

◆ 変額保険は、インフレリスクの備えに有効。

すでに、物価上昇がいろいろな分野に拡大しています。どこへ行っても、何を買っても値上げラッシュです。インフレになると、モノやサービスの価格が上昇し、より多くのお金を払うことになります。お金の価値が下がってしまうのがインフレです。

定額保険では、保険金額や解約返戻金は保証されます。しかしインフレに合わせて増加することはありません。インフレがすすめば、定額保険はその価値が徐々に下がっていくことになります。

変額保険の強みというかメリットは、インフレに合わせて価値が上がることです。景気がよいときは株式などで運用するので、運用成果も上がります。その結果、保険金額や解約返戻金額は増えていきます。変額なるが故にインフレに強いという特性があります。

◆ 変額保険の塩漬けリスク。

個人で変額保険を契約しても、運用成績にそれほど気がまわることはないと思います。

法人では、変額の終身保険を契約しても、完全に塩漬け状態になります。払込満了になっても、保険積立金はそのままで放置されていることが多く、一体いくらの評価になっているのか興味すらわかないのです。

こういう場合、変額保険のリスクは、気にする必要もないのです。最低保障された死亡保険金だけを、万が一の事業保障と考えておけばよいだけです。変額とはいえ生命保険という頭があれば、運用管理をしようとはしなくなるのは法人でも個人でも同じことです。

とくに法人で契約した場合、変額保険も生命保険と思えば、そのまま塩漬けになることが往々にしてあると言うことです。

■定期保険を法人契約すると20年定期で十分価値がある全額損金。

◆ 変額保険の早期解約リスク。

変額保険はリスクも大きいのですが、主なものは早期解約リスクでしょうか。10年以内に解約しなければならないような場合、元本割れのリスクは覚悟しなければなりません。

長期的にも資産運用と考えれば、解約返戻金は保証されません。やはりハイリスク・ハイリターンと言えると思います。

当然ながら運用先は株式や投資信託ですから、景気の影響があります。昨今の株の乱高下や為替の不安定化は、運用成績を不安定にします。相続対策としては運用次第で評価減が可能ですから名義変更するときは有利に働きます。

しかし相続税の納税資金としてはやはり、計算ができないという点では不適格と言うべきでしょう。

・変額保険は逆目のリスク。

投資先の選定など、変額保険独特の知識と判断が必要になります。運用管理を考えるなら、やはり投資の素人には無理があるように思います。

もともと変額保険に加入するとき、どれだけの人が投資の自覚があるでしょうか。

7%の運用実績があると言われれば「絶対値上がりしますよ。」と言われて株を買うのと同じことです。投資ですから損する可能性もあるのです。何事も逆目に振れて火傷をするのが怖いようなら手出しをしないことです。

変額保険程度では、かつての為替のオプションのような経営を揺るがすような損失にはなりません。でも資産運用と考えるならリスクは侮れません。

かつてのバブル前に予定利率のよい終身保険から、欲ボケで変額保険にシフトして泣きを見た方の話は今でも耳にします。あくまでも変額保険は自己責任です。一般勘定とは異なり、特別勘定で運用されその結果が報告書で届きます。

◆ 変額保険募集人資格が必要。

変額保険を販売するには、変額保険募集人資格が別に必要です。保険代理店にとって変額保険のリスクとデメリットをきちんと説明し、フォローできているケースはまれなのではないかと思います。

生命保険会社の募集人は、取扱商品のデメリットのついてはほとんどお茶を濁す程度です。

デメリットの説明もしますが、メリットの強調に時間を割くのはビジネスですから仕方ありません。ただ金融商品取引法に規制される説明責任を果たすことは必須です。

◆ 変額保険のデメリット、まとめ。

投資のど素人に対して、どこまで真摯に説明責任を果たす気があるかと言うことは問われて当然です。今後老後資金を活用する目的で変額保険という選択肢も出てくるでしょう。どうも一抹の危惧を感じているのは私だけでしょうか。

カタカナ生命保険会社がカタカナ名前で変額保険を扱っていたりします。しかし資産運用がお得意でなければ、変額終身保険の死亡保障を買うつもり以外はおすすめしません。

また、変額保険は、生命保険契約者保護機構の保証の対象外です。これは定額保険と区別して、リスク管理しますから当然です。

リスクを取って資産運用をするなら、変額保険より投資効率がよい株式や投資信託を検討するということもありそうです。あくまでも資産運用と保障の両方を考えている場合に、変額保険は意味があると思います。

低解約返戻金型終身保険の罪作り、ピンチで解約すれば大損デメリット。

法人保険の損金ルール、改正前の既得権見直しチャンス。

人生には生命保険であがなうことができない悲劇がある。

人生には生命保険であがなうことができない悲劇があります。

生命保険と言うものは、本質的に人生の悲劇の前には無力です。

生命保険は不幸にして起こった悲劇そのものに対しては、救いもしなければ助けもしません。生きている以上、人は必ず死ぬものですが、その順番が前後すると悲劇の度合いも大きくなります。

■親孝行保険の親不孝。

◆ 不幸は重なる悲劇。

保険時代のお客様に、子ども二人を亡くされた方がいます。本人は脳梗塞で20年以上半身不随です。車椅子生活をされています。

プライドの高い方ですから半身不随になってからは、人前にでることを避けてこられました。ご主人ができた方で、社会的な付き合いを絶って奥様のお世話を一身にされています。

10年ほど前にその方の次男が東京の大学に通っているとき、アパートで原因不明の突然死で見つかりました。気の毒と言うほかない葬式でした。

子供に先立たれる親の悲劇は、子を持って初めてわかります。生命保険金がどうのという話ではないのです。お金などこの種の悲劇の前には、意味をなさないのではないかと思うほどです。我が身に置き換えると、身震いするほどの恐怖を感じさえします。

・さらなる悲劇と縁うすき孫。

長男は優秀で一流の国立大を出て、東京に家族をもうけていました。田舎の父母のことは気になりつつも、孫の顔を見せるのが年に一回二回です。この時代、嫁も夫の実家に馴染むことがありません。どこでも見かける核家族化のパターンです。

孫が大きくなり、東京の国立大に現役合格して喜んだのもつかの間で、程なくして長男が原因不明の出血病で他界してしまいます。もう見ていられない悲劇です。

後に残ったのは老いた夫婦と、縁の薄い嫁と孫です。それも遠く離れていますから、助け合うどころではありません。それぞれが生きていくだけで精一杯になってしまいます。何の因果でかくまでも不幸に見舞われるのかと思うほどです。

■介護離職か介護放棄か!やせ我慢と無知が招く介護破産の危機。

◆ 生命保険は、悲劇には無力。

このとき思ったことですが、その時その場では悲劇に対して生命保険は無力であると言うことでした。生命保険金の請求の手続きをしつつも、お金など見れば悲しく腹立たしいばかりです。

二人の子に先立たれ老いた半身不随の奥さんにとり、ご主人がおられる間はまだよいかもしれません。しかしその先に待ち受けている孤独の時間を思うと、ひとごとながら戦慄する思いです。

ひとりで生きていく覚悟もいるでしょうが、どこかの施設にでも入ってお迎えを待つよりないのでしょうか。時代とはいえやりきれないものがあります。

生命保険金があれば、施設に入居することはできます。でもご当人にしてみれば、お金があってももはやうれしくもないですが。

■保険は相談するな!真意は保険の役割を体系的に解説したページ
保険は相談するな!|その意味と背景をすべて語る。

おひとりさま時代の生命保険の考え方のツボを明快に。

リビング・ニーズ特約とは、わかりそうでわからない不思議な無料特約。

生命保険の指定代理請求の落とし穴。