保険の払済は保険会社によりバラバラ、問合せた驚きの結果。

生命保険の払済が一般的ではない実態を報告します。保険会社各社に問合せましたが、その回答はまったく想定外でした。

払済という保険で言えば当たり前のテクニックが、実は各社対応がバラバラで、まるで一般的ではなかったのです。これでは、払済を予定していた保険の処理に困りそうです。

生命保険の勉強を始めると、払済保険と延長保険は保険の基本として学びます。国内生保のある会社では、払済(はらいずみ)は終身保険としたものです。

でも買う側でいくつかの保険会社と付き合うと、必ずしも払済保険に変更できるわけでもありません。また払済後に終身保険に変更できるという仕組みでないことも珍しくありません。

もともとは何かの事情で保険料が払えなくなったり、保険料を払い続ける理由がなくなったりしたときは解約するのが一般的です。

しかしそれではもったいないときや、まだ一定の保障を残しておきたいときがあります。その時点の責任準備金で、終身保険や延長定期保険に継続して加入するのが「払済」「延長」です。

■法人保険の間違いやすい経理処理、注意点まとめ。

◆ カスタマーサポートの右往左往。

それぞれのサポートに、辛気臭いフリーダイヤルの応答に耐えながら電話して、事例として確認した結果です。

A. 国内生保のD社は99歳満了の長期平準定期保険でしたが、払済も延長も不可との回答です。では何ができるかというと保険料の減額継続は可能だとの説明です。そんなことはどこでも当たり前のことですから、保険料が払えなくなったら解約しかないということになります。

何とも融通の利かない話ですが、約款に細かい字で記載があるのでしょうね。何のかんの言ってみてもらちが明かないことは明白なので、解約に向かって進むほかありません。

普通に契約するとき、この保険は払済にできるかどうかなんて確認しません。何年法人保険やっいても、特殊な事情がない限り確かめることはありませんからこういう事態になります。

B. 国内生保のM生命は平成6年の定額終身保険です。あと少し払込期間が残っています。しかし払済にしてからでないと名義変更した先で保険料の支払いが発生します。名義変更するなら、ここは払済にするのが手順です。

サポートに電話すると、あっさり払済にできますとの回答です。元の保険が終身保険ですから払済にするのはむしろ簡単な話でした。

しかし、では払済の請求書を送ってくれというとできないとの返事です。言っていることが意味不明な感じです。払済は支部の担当が窓口になりますとの説明です。何のためのサポート窓口かわからない返事です。

長年支部の担当者なる人物とは付き合いはありません。時々資料が届いていた程度です。担当を呼べばうっとうしいからサポートに電話しているというのに、支部担当につなごうとします。

結構です!といって電話を切っておいたら、M生命の支部長なる人物から電話がありました。とりあえず用事はないので、と言っておきましたが顧客の事情は無視されました。

C. 先ごろアルファベット3文字の社名が出まわったP社ですが、ここは100歳満了の平準定期保険です。サポートに電話してもよくわからないので営業職員を呼びました。

営業職員が言うことには払済終身保険にはできないが、払済定期にはできると言います。延長保険でもなくあまり聞いたことのない仕組みです。

いわく保険料の支払いはストップし100歳までの保険期間はそのままにします。その結果、保険金額がその分減額されるとの説明です。

そう言えば逓増定期の名義変更で、終身保険でなく、払済の定期保険に変わって驚いたことがありましたが、そのパターンです。では経理処理はどうなるのでしょう。一応洗い替えは必要でしょうが元が半損の定期保険です。

さて、さすがに百戦錬磨のベテラン営業も即答できずに調べて回答しますとのことでした。15年ほど昔の予定利率の良い時代の保険ですから減額後の保険金もそこそこありますから、まずまずの話です。

名義変更後そのまま持ち続けても被保険者が100歳までの長寿はなかろうと踏んで、相続対策に充てられそうです。注意すべきは、定期保険ですから100歳を越えれば、保険証券は意味をもたない紙切れになります。

D. 損保系のやたら長い名前になったS生命は、逓増定期保険です。でも普通に描く短期繰延の逓増定期保険とは異なりゆったりとした逓増定期です。

前期期間の14年間、保障額は同じで、12年目から逓増し最終的に保険金額は5倍まで増加します。全期間が23年になっているので、被保険者が保険期間より一日でも長生きすれば保険金も解約返戻金も0円となります。

早めに契約形態を変更して、憂いをなくしておきたいところです。サポートに電話するとすぐには回答できないので折り返し電話するとのことです。そんなことがわからないはずはないのですが、内容的に専門部署から再度連絡するということになりました。

結局その日は連絡がなく、翌日に連絡がありました。どうも窓口の言い方は冷淡な感じでしたが、払済終身保険に変更可能でありなおかつ期間は同じで払済定期保険にも変更可能とのこと。その場合元が逓増定期保険ですから後半部分の前払いの保険料が返金になりますとのこと、すごいですねこれ。

言ってみれば余分に払っていた保険料が戻るだけなのにうれしい気持ちになります(解約返戻金ではなくまた自分のお金でもないですが)。相続に充てるためですので、払済終身保険にするのは当然で、中途半端な定期保険にはできません。

しかし仕組みとしてはなかなか多彩です。逓増定期というのは多くの会社で払済終身保険に変更できないケースが多いので上出来だと思います。

E. 国内生保のN社は営業職員が出入りしています。ここには95歳満期の長期平準定期保険と20年で全損扱いの定期保険があります。

何度聞いてもまともな回答が来ないので、欲求不満になりそうです。バックにアドバイスしている営業部長なる人物がいて自社商品の取扱いには精通しているはずです。でもどうも話が噛み合いません。

営業職員が問合せの意図を伝えられていないのか、営業部長の部下への説明がへたくそなのか定かではありませんが、時間の浪費はおびただしいところです。

ついでに保険契約の話がかみ合わない原因が、名寄せが不完全で上記2件の定期がN社のシステムに表示されておらず担当職員が契約を把握できていないのです。

全く金融機関としては論外です。保険証券を目の前に差し出すとやっと納得で話がかみ合う始末です。結論的には延長保険という仕組みは、平成22年から廃止になったそうです。保険会社は自社の都合でルールを変えることがありますが、すべて通知されるわけではないということです。

ここには出てきませんが、法人契約が専門の会社や法人契約が多い保険会社は、払済に柔軟な傾向があります。しかし反面がん保険が払済に出来なかったりと、まったく油断も隙もありません。

■法人保険で頼れるアドバイザーの見分け方、事例を紹介。

◆ 払済の洗い替えリスク。

終身保険への払済変更を行うと、それまで損金で処理してきた保険料は解約返戻金という形で雑収入になります。経理的には洗い替えが必要になります。

キャッシュが手元に入るわけでもないのに、法人税の支払いが発生しますから注意が必要です。税務処理上、法人保険を払済みにした時点で一旦解約し、その解約返戻金を新しい法人保険の保険料に充当したと考え、洗い替え処理が必要とされます。

会社に解約返戻金が全く入金されないにも関わらず、「雑収入」が計上されて(利益が出て)しまうので、法人税の支払い負担が増加してしまいます。

例外的な経理処理として、単体の養老保険、終身保険、年金保険(定期保険特約が付加されているものを除く)から同種類の払済保険へ変更した場合は、洗い替え処理は不要となっています。

◆ 払済に関する税制改正通達の変更。

払済に関しては、先ごろの税制改正通達による変更点があります。

今回通達された改正では、法人保険の洗い替え処理が例外的に不要とされるのは、養老保険、終身保険、年金保険だけでした。しかし税制改正により、定期保険と第三分野保険も洗い替えが不要になったということです。

ちなみに、「第三分野保険」とは、医療保険やがん保険、介護保険(公的介護保険ではありません。)などが該当します。

しかし、税制改正日前(令和元年7月8日より前)に加入した定期保険や第三分野保険を、税制改正後に同種類の保険に払済みした場合はどうなるのか。

税制改正日後に同種類の払済保険に変更する場合は、改正日後の税務取扱いが適用される(洗い替えは不要)ということも考えられます。しかし税制改正前の既契約が該当するかどうかは、判断が分かれることがあります。

この辺の税務上の取扱いについては注意が必要です。

■保険料には払込猶予期間があり、口座振替できなくても自動振替貸付。

◆ 保険の払済は保険会社によりバラバラ、まとめ。

長々と書きましたが、まとめとして申し上げると払済への変更は実に各社まちまちであるということです。したがって、その都度保険会社への確認が必要であるということになります。

できれば法人契約をする場合、払済の可否を加入時点で確認しておくことが必要かもしれません。ただし保険会社のカスタマーサポートに、フリーダイヤルで電話して確認するのははなはだしい忍耐と根気がいるということになります。

本記事を理解できた方は、エキスパートです。

保険商品は奥が深くて難しいですが、顧客サービスはなおのこと難しいことを実感した次第です。

■保険営業が活用すべき周辺情報をまとめたページ
保険営業が活用すべき生命保険周辺情報、医療費控除・相続登記・保険ブログ。

変額保険のデメリットは長期塩漬けリスクと早期解約リスク。

全損損金のがん保険が、課税当局に狙われる理由。

死亡退職金が所得税なしでも有利だとは言えない理由。

死亡退職金が所得税なしでも有利だとは言えない理由。

死亡退職金には所得税がかりません。しかし、生存退職金に比べて、かならずしも有利だとは言えない理由があります。死亡退職金では、タイミングが合いませんから、生命保険で準備するということも難しい面があります。

そのため、死亡退職金となれば会社の利益から支給することになります。

一方で故人に所得税は、課税できません。ただ所得税が課税されないからという税的な理由だけで死亡退職金が有利だとも言えないのです。

■役員退職金の功績倍率は課税当局が決める。

◆ 役員退職金の原資と法人保険設計の目減り。

中小企業のオーナー経営者にとって、経営の一線から引退するということは口で言うほどたやすくはありません。

退職慰労金用に法人保険を設計する場合、引退時期に合わせて解約返戻金のピークをもってきます。

この引退時期がずれると、解約返戻金の返戻率が下がり始めます。役員退職金の支給を預かる、買う側の保険管理者としては困るわけです。

保険商品によっては、解約辺捩率のピークがマッターホルンの様に一点一時期に集中しているケースもあります。この時期をずらすのは、節税保険に網がかかった今となっては容易ではありません。また保険に入り直すような年齢でもありません。解約返戻率のピークで解約しても、退職金が支給できなければ、無意味な雑収入が出てしまいます。

■役員退職金は保険で準備すると節税できる理由。

◆ 死亡退職金は所得税無し、経営者の引退先延ばし。

経営者はいずこも同じです。引退後のことを考えたり、後継者の能力を言い訳にしたりして、社長の椅子を譲ろうとはしません。様々な理屈をつけて、一度ならず二度三度、引退時期を延期します。

果ては「死亡退職金は所得税がかからへんから、有利やと聞いたので調べてくれんか。」ときます。思わず「いつ死亡退職金を受取られる予定ですか?」と間抜けな質問を繰り出します。

10年後か20年後かもっと先か、全く未確定の退職慰労金支給時期に合わせて何ができると言うのでしょうか。

それよりそんな未来に今の会社が健全に存続しているかどうかすらわかりません。せっかく既得権の全損で簿外にため込んできた法人保険の解約返戻金も解約時期がわからないでは、どうにもしようがないというものです。

◆ 死亡退職金が税的に有利な理由。

死亡退職金は、所得税や住民税から見るとかなり有利になります。

わかりやすく言えば、生存退職金には所得税と住民税がかかりその上相続税が課税されるW課税です。ところが死亡退職金ですから故人に所得税は課せられません。

所得税というのは生存者のみに課税されます。死亡退職金は、所得税も住民税もなしで、いきなり相続税だけが課せられます。(死亡退職金控除として、相続人一人当たり500万円が控除されます。)

とすれば経営者にとれば、まさに渡りに船です。税金が安くなるから死亡退職金にすると言えば、とりあえず引退は形だけにすることもできるのです。ただ形だけの引退にしても役員報酬を減額すれば、退職慰労金の支給額にも影響してきます。

死亡退職金と言えば、退職金でありながら経営者が自ら受取り自由に使うことはもはやできない相談です。後継者に資金を残してやると言う、親心と思うほかありません。

■役員退職金を否認されない、あたりまえの極意。

◆ 死亡退職金は税的に有利、まとめ。

中小企業のオーナー経営者にとれば、会社のお金は自分のお金とイコールです。

自分のお金は、会社のためにあるようなものです。オーナー経営者にとり会社と経営者は一蓮托生です。相続税の納税資金さえ準備できていれば、退職慰労金を受け取る意味はないということにもなります。

退職慰労金を受け取らず、会社に置いておけば後継者が役立ててくれるということです。

いくらお金があっても三途の川には一円たりとも持っては行けません。お金はこの世においてのみ意味のある随伴する属性にすぎません。美味しいものも人の2倍は食べられません。美味しい酒も飲みすぎれば体を壊します。金に飽かせた酒池肉林も身を滅ぼすだけです。

最後に妙な人生訓になりました。確かに死亡退職金は税金の計算だけでは有利です。しかし原資の都合や後継者の経営権、そして本人の人生という視点から見れば、必ずしも有利とは言えない事情が垣間見えるのです。

役員退職金否認、最新判例。

生命保険|払える保険料と必要な保障のギャップをどうまとめるか。

生命保険では払える保険料と必要な保障を考えると見えてくることがあります。

生命保険の善し悪しをまことしやかに解説した書籍やCIMG2086Webサイトは数ありますが、生命保険と言うものは人それぞれにより嗜好も異なれば必要とする環境や価値観も違います。生命保険の特性を数字で論じるのは電卓があれば良いですが、単に定期付終身保険や定期保険、あるいは更新型の保険が悪くて終身保険や養老保険は良い保険であると言えるものではないのです。

① 払える保険料と必要な保障額(リスク)を考える。

良いのはわかっていてもない袖は振れません。払える保険料をどこまで見込めるか。結局リスク評価による必要な保障額を理解することが基本です。しっかり家族のリスクを計算し理解すると払える保険料が変わってきます。それが本当の役に立つ保険です。「誰のための生命保険か」「何のための生命保険か」を明確にすることが生命保険の考え方の土台でなくてはなりません。人は誰しも一人で生きているものではありません。親があり配偶者があり子があります。自分のための保険という考え方は悪くはないですが生命保険の本質から言えばピントがずれています。

② 目的に合わせて保険の種類を選ぶ。終身保険、定期保険、定期付終身保険、養老保険。

お金があれば損のない終身保険、短期の貯蓄代わりに保障をつければ養老保険、期間限定で一定の保障を安い保険料というなら定期保険、葬式代としていくばくかの終身保険がほ
しいなら間を取って定期付終身保険というふうに懐具合と必要な保障額を天秤にかけて保険の種類を選びます。ただ普通の給料取りには太い(高額な)終身保険は保険料が高くなりすぎてなかなか入れるものではないので定期付終身保険が一般化したのです。

③ 医療保険は無駄が多いのでお金は貯蓄に回す。それでも余裕があればがん保険に入る。

医療保険では元は取れないことを理解し大病による長期入院に備えるなら考え方の違いとして意味あり。それ以外ではお守り程度のことにしておくべきです。

④ 特約も保険料のうち、保険にサービスはないので無駄特約を削除する。

見てくれだけの特約で保険料が肥大します。最悪のケースに必要なものは何か。それは死亡保障でありそれ以外の特約は売らんがための飾りです。余裕があれば特約で飾り付ければよいのですが本末転倒にならないように気を付けてください。P免(保険料免除特約)でさえちゃんと保険料をとられているのですから、特約注意です。

⑤ 更新型と全期型は通期保険料を比較し自己責任で選ぶ。

通期保険料で比較すれば全期型が安いのは当たり前、今払える保険料必要な保障を考えると更新型もありです。ただし更新型は問題先送り型、先のことはわからない楽天型です。そのことを理解したうえで人の責任にしないことです。

⑥ 保険設計以前にライフプランを設計する。

ライフプランがないとリスク評価ができないし払える保険料も分かりません。結婚するのかしないのか、子供は何人予定しているか、将来の収入の見込はどうか、人生には様々なイベントがあり、大きな買い物もあります。遺産相続などというタナボタ収入もある場合があるでしょう。ざっくり見込を立てて人生の節目で見直していきます。

⑦ 初期低解約返戻金型のリスクを納得して自己責任で契約する。

最近はやりの初期低解約返戻金型は波乱の人生には不向きです。後で見直すにも問題がありますから慎重に。

保険相談の注意点を3つあげると.

⑧ 生命保険加入は早ければ早いほど若ければ若いほど有利です。

いつまでも健康で保険加入できるとは限りません。年齢が若ければリスクが低いし保険料の支払期間が長くなりますから月々の保険料負担が安く感じます。ただ若いということは
とても素晴らしいことでリスクに気づきにくいという特性があります。こればっかりは仕方がないのでその日まで待つよりないですが。CIMG2121

このページは法人保険を離れて思いつくままに個人保険の選び方、考え方を書きましたので不十分なところもあるかと思います。また書下ろしのため内容が順不同ですがご容赦ください。

折に触れて加筆修正していく所存です。少々の脱線は大目に見て下さい。できるだけわかりやすい言い回しにしましたが、もともと保険屋ですから専門用語を惜しげもなく使っています。その点は配慮不足と反省しています。

困ったときの保険用語集大成。

相続争いはお金の奪い合い、生前から争族とは悲しい現実。

人間の悲しい性(さが)ですが、ある程度の年齢になると親の遺産をあてにするようになります。表に出さなくても、誰の心にも強欲な部分が潜んでいることは、相続争いの現場で赤裸々になります。

お金に困ると、親の生前から争族に発展することもあります。相続の本質と、相続争いの悲しい現実を深く踏み込みました。

■相続での争いは譲れない人間の本性をさらけ出す深い理由。

◆ 相続財産は一万円札の固まり、棚ぼたの不労所得。

相続税がかかるような財産がなくても、長年働いてくればそれはそれなりの財産が誰にもあるはずです。遺産は相続が発生しないともらえないものなのですが、財産がありそれがお金であることに気が付くと、一万円札の束に見えてくるときがあります。

サラリーマンが普通に勤めていれば、宝くじでも当たらないとまとまったお金は手にできない訳です。そういう意味では、あてにするなと言う方が無理かも知れません。

一括千金を狙うなら、株式投資をやるか保険金で受け取るかです。しかしどちらの選択も思い通りに行かないばかりか、下手をすると大損することさえあり得ます。

それに比べると、遺産を相続するのは安全確実です。しかも遺産は、汗水たらして稼いだお金ではなく、言ってみれば棚ぼたの不労所得です。

普通に暮らしていれば、生前に遺産分割を催促するようなことにはならないと思います。しかし人生山あり谷ありで、誰でも目測を誤りお金に不自由することがあります。あるいは、事業上の資金繰りに切羽詰まることもあるのが人生です。

■相続はもともと不公平、兄弟でもめるとあの世で親が涙。

◆ 追いつめられると金欲しやの生前争族。

知り合いで定年退職後退職金を投じて、貴金属の取引を始めた人がいました。しかし素人経営でうまくいくはずがありません。その内年賀状が来なくなりました。親が経営していた店舗まで売り払って、自宅も処分して、結局酒の飲み過ぎで亡くなりました。

相続が発生していないにもかかわらず、兄弟の反対を押しきって借金の清算をしたのですが、再建することはできませんでした。奥様も葬式の折には若くして痴呆症のような状態で、これはまあ気の毒としか言いようのないところです。

現実の場面では背に腹は代えられないとなると、金欲しやが生前の争族にまで発展するという事例です。

今や老後難民だの老後破産という言葉が流行するほど、老後の経済状態は厳しさを増し、世知辛い世の中になっています。

もらえるモノは一刻も早くほしいと言うのも、無理からぬところなのかもしれません。

相続争いは人間性がさらけ出されますから、みっともないことは言うまでもないのですが、生前の争族はさらに見苦しい。

■相続で親の本音は秘密主義、親の公平は子の不公平。

◆ 返すつもりがない相続の先取り。

どうせ自分がもらうものだから、相続が発生するよりも先にくれと言うわけです。

贈与になるからダメというと、では貸してくれときます。返すつもりのない、相続の先取りを要求します。他の兄弟が黙っているわけがありません。

こうなると高齢で弱り果てた親を前に、生前の相続争いドラマが始まります。

兄弟喧嘩も相続争いもせめて自分が死んでからにして欲しい、とは悲しい親心です。

人はそれなりの年になると、それなりの場数も踏んできます。その結果人間性が高まるかというと、相続の現実ではそういうものでもないようです。

お金という魔物の前には人間としてのまともさ、精神的安定性すら疑念を持たざるをえなくなるようです。

◆ 相続争いはお金の奪い合い、まとめ。

相続争いは、言ってみれば究極のお金の奪い合いです。遺産の話はそもそも家庭内のことですから、お上に仕切られる筋合いはないのです。しかし遺産分割協議だけではおさまりがつかないので、相続法があり遺産の法定相続割合が定められているのです。

ここまで申し上げても、相続争いは変わることがないと思います。因果なことですが、争う相手がいる相続では、いかにまともな普通の人でも自制が利かなくなるのです。

■相続は感情で争族になる理由を体系的に解説したページ
相続は制度ではなく感情で壊れる|遺言書と生命保険で争族を防ぐ考え方 。

相続税がかからなくても遺留分の大問題。

医療保険ほど損な保険はない。

損か得かの判断基準は払込保険料合計に対して受取保険金が上回るかどうかです。

金融商品に関していえばいくら儲かるかですが、保険の場合は儲かるという言い方は不適切ですのであえて「払込保険料<受取保険金」公式が成り立つものはどれかで考えます。

もちろん途中解約はどのような金融商品でも、損をするか元本を割り込む場合があり得ます。保険でも途中解約は大きな損失につながるような、初期低解約返戻金型の保険商品もありますから注意が必要です。

説明の前提として生命保険の基本的な分類を理解する必要があります。

保険の基本構造は大きく5タイプ

①終身保険
②定期保険
③養老保険
④年金保険
⑤医療保険

上記の5つのタイプに分類できます。大方の保険はこれで分類可能です。主契約に様々な特約が付加されてバリエーションが広がっているのです。ややこしい保険でもこの変形タイプになりますから基本形に分類できるものです。

◆ 元がとれないリスクが高い保険が医療保険。

多くの場合、医療保険では払込保険料>受取保険金となります。

医療保険の単位は入院給付金です。給付日額が一日5,000円とか10,000円とかに
設定されていることが多いです。医療費がいくらかかろうが、入院日数×入院給付金とそこから派生する手術給付金であったり通院給付金であったりします。

ほとんどの場合何百万円かの保険料を払い込んで、入院が長くて10日ほどです。受け取った保険金は何十万に程度なるケースが多いと思われます。同じ病気で再入院しても180日以内の場合は継続カウントされます。

元を取るケースを考えれば、全身病気持ちで入退院を長期に渡り繰り返すような場合です。不幸にして特異なケースでないと払込保険料に対して受取保険金がプラスに転じることはないと考えて間違いありません。

定期保険やっ終身保険では、一度保険事故が起これば図らずも元はとれるというか、払込保険料に対してはるかに大きな保険金が支払われます。保険事故がなければ損得で考えるべきものではないはずです。(火災保険のような感覚です。)

がん保険は採算割れ、それでも不要と言えない3つの深刻な理由。

◆ 医療保険の採算、まとめ。

医療保険は元が取れないと申し上げましたが、これも考え方次第という面があります。どうせ貯金はできないから、医療保険で保障でも買っておくというスタンスはあるかもしれません。

また恐ろしく運が悪くて、大病で長期の入退院を繰り返しているような場合です、それも異なる病気で何度も入院をするようなリスクに備えるというなら、医療保険は心強い味方です。

それとか両親をがんで亡くしいるので、自分ががんに罹ったら高度先進医療を受けるためにがん保険に入るというなら、それなりに話はわかります。

日本は社会保険制度が充実していますからその面での条件も考慮に入れて医療保険の必要性を検討いただければよいのではないでしょうか。

自分の例でいえば、がん保険には加入していますが今はやりの医療保険には加入する気はありません。家族に対する責任は重いですから定期付終身保険でリスクをヘッジしますが、生存給付型の医療保険にはそれほど必要性を感じません。

人それぞれですが、保険の理屈をわかって選択するのとすすめられるままに加入するのとではやはり大きな違いがあると言わざるをえません。

医療保険の致命的なデメリットを3つあげると

貧乏人は医療保険、金持ちは終身保険